El Consejo para la Transparencia analizó la admisibilidad de un amparo de acceso a la i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia analizó la admisibilidad de un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un reclamante contra el Servicio Nacional de Migraciones. Al examinarlo, el Consejo constató que la reserva de identidad solicitada no podía ser acogida y que no era posible verificar la existencia de una solicitud de acceso previamente ingresada ante el órgano. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, se otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar estas omisiones, advirtiendo que de no hacerlo se declararía la inadmisibilidad. El reclamante no realizó presentación alguna dentro de ese plazo. En consecuencia, el Consejo declaró inadmisible el amparo, por unanimidad de los miembros presentes, en aplicación del artículo 24 de la Ley de Transparencia y del citado artículo 46 del Reglamento.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsanan los errores de un amparo de acceso a la información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó cinco días hábiles para subsanar las omisiones del amparo y advirtió que, si no se hacía, se declararía inadmisible. Como el reclamante no hizo presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo.
¿Se puede pedir reserva de identidad en un amparo de transparencia ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo constató que la reserva de identidad solicitada no podía ser acogida, por lo que fue una de las omisiones que el reclamante debía subsanar dentro del plazo otorgado.
¿Qué ocurre si no se acredita una solicitud de acceso previa ante el órgano antes de presentar un amparo ante el Consejo?
En este caso, el Consejo no pudo verificar la existencia de una solicitud de acceso previamente ingresada ante el Servicio Nacional de Migraciones, lo que motivó otorgar un plazo para subsanarlo. Al no hacerlo el reclamante, el amparo fue declarado inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.