Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presentado por un requirente en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por no haber subsanado las omisiones advertidas. El requirente no acompañó copia de la solicitud de información que motivó el amparo y solicitó reserva de identidad, por lo que el Consejo le ordenó corregir dichos defectos conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, sin que la parte interesada realizara presentación alguna dentro del plazo. En consecuencia, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento, declarándose inadmisible el amparo. Se ordenó notificar la decisión al requirente y al Director Nacional del Servicio Nacional de Migraciones, y se indicó que en contra de esta resolución no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de transparencia no acompaña la solicitud de información que lo motivó y no se subsana?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el requirente no acompañó la solicitud de información y no corrigió la omisión dentro del plazo, aplicando el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
¿Se puede pedir reserva de identidad en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el requirente solicitó reserva de identidad, pero el Consejo le ordenó corregir los defectos del amparo conforme al artículo 46 del Reglamento y, al no hacerlo, declaró inadmisible el amparo. El resumen no indica si la reserva fue resuelta de fondo.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución que declara inadmisible un amparo de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia indicó que en contra de la resolución que declaró inadmisible el amparo no procede el recurso de reposición. La decisión se notificó al requirente y al Director Nacional del Servicio Nacional de Migraciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.