Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por una fundación contra la Municipalidad de Santiago. Al analizar la admisibilidad, el Consejo advirtió que no se acompañó documentación suficiente y que la reclamante, siendo persona jurídica, no designó mandatario. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, le otorgó plazo para subsanar las omisiones, bajo apercibimiento de inadmisibilidad, y como la parte no presentó nada, la decisión se declaró inadmisible según el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión no procede recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no acompaña la documentación necesaria?

En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió que el amparo no traía documentación suficiente y otorgó un plazo para subsanarlo, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como la parte no presentó nada, declaró inadmisible el amparo conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Una persona jurídica puede presentar un amparo de transparencia sin designar un mandatario?

En este caso, el Consejo para la Transparencia observó que la fundación reclamante, al ser persona jurídica, no había designado mandatario, y le concedió plazo para subsanarlo. Al no hacerlo, la reclamación fue declarada inadmisible.

¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que contra la decisión de inadmisibilidad no procede recurso de reposición. La resolución fue dictada en el marco del amparo contra la Municipalidad de Santiago.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.