El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información presentad…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información presentado contra la Municipalidad de Santiago. Al revisar su admisibilidad, advirtió que la presentación no acompañaba la solicitud de información dirigida al órgano reclamado ni la respuesta que se habría entregado, antecedentes exigidos por la reclamación de la Ley de Transparencia. Conforme al artículo 46 del Reglamento, el Consejo hizo uso de la facultad de ordenar la subsanación, pero la parte interesada no realizó presentación alguna para ello. Por lo tanto, el Consejo resolvió por unanimidad declarar inadmisible el amparo, en conformidad con el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento, y ordenó notificar la decisión a las partes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no acompaña la solicitud original ni la respuesta del órgano en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió que el amparo no acompañaba la solicitud ni la respuesta, antecedentes exigidos por la Ley de Transparencia. Como la parte no subsanó tras la orden del Consejo, declaró inadmisible el amparo.
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar subsanar un amparo mal presentado antes de declararlo inadmisible?
Sí, el Consejo hizo uso de la facultad del artículo 46 del Reglamento y ordenó la subsanación del amparo. Al no haber presentación alguna de la parte interesada, resolvió declarar inadmisible el amparo conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Qué ocurre si no se subsana un amparo ante el Consejo para la Transparencia contra una municipalidad?
En este caso, el Consejo declaró por unanimidad inadmisible el amparo presentado contra la Municipalidad de Santiago, al no realizarse la subsanación ordenada. La decisión fue notificada a las partes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.