El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un requirente contra la Municipalidad de Santiago, que buscaba copia de un informe municipal remitido a la Contraloría General de la República. La inadmisibilidad se fundó en que la parte interesada no subsanó la reclamación dentro del plazo ordenado, pese a que el Consejo ejerció la facultad del artículo 46 de su Reglamento. La decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes, con abstención de uno de los consejeros por causal de imparcialidad. Contra ella no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880, y el resolutivo ordena notificar a las partes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsana un amparo de acceso a la información pública dentro del plazo ordenado por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la parte requirente no subsanó la reclamación dentro del plazo que le ordenó, pese a haber ejercido la facultad del artículo 46 de su Reglamento.
¿Procede el recurso de reposición contra la resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra la resolución de inadmisibilidad no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880, y ordenó notificar a las partes.
¿Puede un consejero del Consejo para la Transparencia abstenerse de votar en un amparo por causal de imparcialidad?
En este caso, la decisión de inadmisibilidad se adoptó por unanimidad de los miembros presentes, con la abstención de uno de los consejeros por causal de imparcialidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.