El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por una ciudadana en contra de la Municipalidad de Santiago. Sin embargo, la presentación correspondía en realidad a una queja por la atención recibida, materia propia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública. Por ello, el Consejo resolvió por unanimidad declarar inadmisible el amparo. La decisión puede ser reclamada de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una queja por la atención municipal se presenta como amparo de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo, porque la presentación era en realidad una queja por la atención recibida, materia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública.
¿Cómo se reclama una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
Según esta resolución, la decisión puede reclamarse de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante, dentro de 15 días corridos desde su notificación. No procede el recurso de reposición.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición contra su decisión de inadmisibilidad. La vía indicada para impugnarla es el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.