El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información presentad…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información presentado contra la Municipalidad de Santiago. Al revisar su admisibilidad, advirtió que el reclamante no acompañó la solicitud de acceso previa ni la respuesta que habría recibido de la municipalidad, exigidas por la Ley de Transparencia. Conforme al artículo 46 de su Reglamento, el Consejo requirió subsanar estas omisiones en un plazo de cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como el interesado no efectuó presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo, de acuerdo con el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el citado artículo reglamentario. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo y dispuso su notificación al reclamante y al alcalde. Contra ella no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si al presentar un amparo de acceso a la información no se acompaña la solicitud previa ni la respuesta del organismo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió la omisión, requirió subsanarla en cinco días hábiles bajo apercibimiento de inadmisibilidad y, como el reclamante no hizo presentación alguna, declaró inadmisible el amparo.
¿Procede recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra la resolución que declaró inadmisible el amparo no procede recurso de reposición.
¿En qué norma se funda el Consejo para la Transparencia para declarar inadmisible un amparo por falta de requisitos?
En este caso, el Consejo se basó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y en el artículo 46 de su Reglamento, que permite requerir la subsanación de omisiones bajo apercibimiento de inadmisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.