El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Municipalidad de Santiago. Durante el análisis de admisibilidad se constató que el órgano ya había notificado respuesta a la solicitud, por lo que el Consejo ejerció la facultad del artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, que permite ordenar subsanar omisiones o aclarar el reclamo en cinco días hábiles bajo apercibimiento de inadmisibilidad. La parte reclamante no efectuó presentación alguna dentro de ese plazo, por lo que el Consejo resolvió la inadmisibilidad conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia. La decisión fue adoptada por unanimidad y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsana un amparo de acceso a la información que el Consejo para la Transparencia ordenó corregir?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la parte reclamante no hizo ninguna presentación dentro del plazo de cinco días hábiles que le otorgó el artículo 46 del Reglamento, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.
¿Puede declararse inadmisible un amparo de transparencia si el órgano ya respondió la solicitud?
En este caso, el Consejo constató durante el análisis de admisibilidad que el órgano ya había notificado respuesta a la solicitud, y a partir de ello ejerció la facultad de ordenar subsanar u aclarar el reclamo, lo que luego derivó en la inadmisibilidad por falta de respuesta del reclamante.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió la inadmisibilidad por unanimidad conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y dejó constancia de que la decisión no admite recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.