El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por una ciudadana contra la Superintendencia de Educación, relacionado con el otorgamiento de una beca. El Consejo concluyó que lo solicitado correspondía al ejercicio del derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo por unanimidad de sus miembros presentes. La decisión deja a salvo que la recurrente pueda formular en el futuro una solicitud de acceso a la información de un acto, documento o antecedente específico, o interponer un nuevo amparo cumpliendo los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo de 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre el derecho de petición y el derecho de acceso a la información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que lo solicitado correspondía al ejercicio del derecho de petición y no al de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo.
¿Qué efectos tiene que el Consejo para la Transparencia declare inadmisible un amparo de acceso a la información?
En este caso, la decisión dejó a salvo que la recurrente pudiera formular una solicitud de acceso a la información de un acto, documento o antecedente específico, o interponer un nuevo amparo cumpliendo los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Cómo se puede impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos, y que no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.