El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto por un particular contra la Corporación Cultural de Lo Barnechea, fundado en que su sitio web no ofrecía un acceso directo al formulario de solicitudes de información. El Consejo rechazó el reclamo, por unanimidad de los miembros presentes, al estimar que dicha publicación constituye una buena práctica recomendada y no una obligación legal del artículo 7° de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación; no procede el recurso de reposición. Uno de los consejeros se abstuvo de intervenir por estimar que concurría una causal de falta de imparcialidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Resolución Exenta N° 500 de 2022
Resolución Exenta N° 500
Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Está obligado un órgano de la administración a publicar un enlace directo al formulario de solicitudes de información en su sitio web?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el reclamo por estimar que esa publicación es una buena práctica recomendada y no una obligación legal del artículo 7° de la Ley de Transparencia.
¿Qué plazo y vía tiene una persona para impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo por transparencia activa?
Según este pronunciamiento, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
¿Puede un consejero del Consejo para la Transparencia abstenerse de intervenir en un reclamo por falta de imparcialidad?
En este caso, uno de los consejeros se abstuvo de intervenir por estimar que concurría una causal de falta de imparcialidad, mientras el reclamo fue resuelto por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.