El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Corporación Cultural de Ancud, relacionado con la información del organigrama publicado por el organismo. Al no haber entregado la parte reclamante los antecedentes que le fueron requeridos, pese al apercibimiento de inadmisibilidad, el Consejo declaró inadmisible el reclamo. Se deja a salvo la posibilidad de presentar un nuevo reclamo con los antecedentes faltantes. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Resolución Exenta N° 500 de 2022
Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se completan los antecedentes que pide el Consejo para la Transparencia en un reclamo de transparencia activa?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque la parte reclamante no entregó los antecedentes requeridos pese al apercibimiento. Se dejó a salvo la posibilidad de presentar un nuevo reclamo con los antecedentes faltantes.
¿Cuál es el plazo y la vía para impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
En este caso, el Consejo sostuvo que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación. No procede recurso de reposición contra esta resolución.
¿Puede un organismo público ser reclamado ante el Consejo para la Transparencia por la información de su organigrama publicado?
En este caso, el Consejo conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Corporación Cultural de Ancud, relacionado con la información de su organigrama publicado. El reclamo no llegó a resolverse sobre el fondo porque fue declarado inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.