Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por una persona en contra del Servicio Nacional de la Discapacidad. La reclamante pretendía que se aplicaran sanciones e investigaciones por el uso de sus datos personales, materia que, según el Consejo, corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia. La resolución, adoptada por unanimidad, indica que nada impide que la parte presente en el futuro una solicitud de acceso a la información pública clara y precisa, o un nuevo amparo cumpliendo los plazos del artículo 24. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Se puede usar el amparo de acceso a la información pública para pedir sanciones por el uso indebido de datos personales?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo, porque la pretensión de sanciones e investigaciones por el uso de datos personales corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública de la Ley de Transparencia.

¿Qué puede hacer una persona si su amparo de transparencia es declarado inadmisible?

En este caso, el Consejo indicó que nada impide presentar una solicitud de acceso a la información pública clara y precisa, o un nuevo amparo que cumpla los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Qué recursos proceden contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la resolución, adoptada por unanimidad, señala que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.