Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Se…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, debido a que la solicitud del recurrente no versaba sobre acceso a información pública, sino sobre la rectificación de un error en la inscripción de apellidos, materia que corresponde al derecho de petición y escapa a la competencia del Consejo. Se indicó que el recurrente puede formular en el futuro una solicitud de acceso a información pública al órgano reclamado o interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿El Consejo para la Transparencia puede ordenar la rectificación de un error en la inscripción de apellidos en el Registro Civil?

No. En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo porque la solicitud buscaba corregir un error en la inscripción de apellidos, lo que corresponde al derecho de petición y no al acceso a información pública, por lo que escapa a su competencia.

¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo por no tratarse de acceso a información pública?

En este caso, el Consejo indicó que el recurrente puede presentar en el futuro una solicitud de acceso a información pública al órgano reclamado. También puede interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales.

¿Cuál es la diferencia entre una solicitud de acceso a información pública y una petición para corregir un dato personal ante un servicio público?

En este caso, el Consejo sostuvo que pedir la rectificación de un error en una inscripción corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a información pública regulado por la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo deducido…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por acce…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.