Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionario del Ministerio de Obras Públicas que, ejerciendo la jefatura de la Unidad de Control Interno de la Dirección de Contabilidad y Finanzas, reclamaba la asignación del artículo 36 del DL 3551/80 en el porcentaje del 75%. El organismo constató que el beneficio le correspondía en un 50%, por no ser profesional universitario y ocupar un grado técnico, y que el DFL 144 de 1991 no contempla el cargo de Jefe de la Unidad de Control Interno, por lo que sus labores constituyen una encomendación de funciones dentro de las facultades de administración del personal de la jefatura superior, conforme al DFL 850 de 1997. Concluyó que no le asiste el derecho al 75% reclamado. Además, precisó que el cobro de las asignaciones prescribe en seis meses desde su exigibilidad, según el artículo 99 de la Ley 18.834.

Normas citadas

  • dl 3551/80 art/36 inc/1
  • dl 249/73
  • dfl 144/91 moopp
  • dfl 850/97 moopp art/22 lt/e
  • ley 15840
  • dfl 206/60
  • ley 18834 art/99
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho un funcionario técnico del MOP a la asignación del artículo 36 del DL 3551/80 en un 75% si ejerce la jefatura de una unidad de control interno?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no, porque el funcionario no es profesional universitario y ocupa un grado técnico, por lo que le corresponde el 50% y no el 75% reclamado. Además, el DFL 144 de 1991 no contempla el cargo de jefe de esa unidad, por lo que sus labores son una encomendación de funciones.

¿Puede el jefe superior de un servicio encomendar funciones que no están contempladas en la planta de un cargo para asignar la jefatura de una unidad?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la asignación de labores a un funcionario que no tiene el cargo previsto en el DFL 144 de 1991 constituye una encomendación de funciones dentro de las facultades de administración del personal de la jefatura superior, conforme al DFL 850 de 1997.

¿En qué plazo prescribe el cobro de asignaciones de remuneraciones de un funcionario público?

En este caso, la Contraloría precisó que el cobro de las asignaciones prescribe en seis meses desde que se hacen exigibles, según el artículo 99 de la Ley 18.834.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la asignaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el personal de la Unidad d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad de la Superintend…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los funcionarios que ejerc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.