Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración y con…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración y confirmó su dictamen N° 34.267, de 2015, que concluyó que la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda no puede establecer en su ordenanza sobre explotación comercial de máquinas de habilidad, destreza o juegos similares más limitaciones que las previstas en la ley. El organismo señaló que el decreto ley N° 3.063, sobre Rentas Municipales, impide a las ordenanzas imponer mayores exigencias que las legales para autorizar actividades lucrativas gravadas con patentes, y que la jurisprudencia no permite regular por esta vía materias propias de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Por ello, el artículo 11 de la ordenanza fue considerado no ajustado a derecho, y se ordenó al municipio modificarla y comunicar las medidas adoptadas en un plazo de 20 días hábiles administrativos.

Normas citadas

  • ley 18695 art/12
  • Pol art/6
  • Pol art/7
  • ley 18575 art/2
  • Pol art/19 num/21
  • dl 3063/79 art/23
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad exigir en su ordenanza más requisitos que la ley para autorizar la explotación comercial de máquinas de habilidad o juegos similares?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no. Indicó que el decreto ley N° 3.063 impide a las ordenanzas imponer mayores exigencias que las legales para autorizar actividades lucrativas gravadas con patentes, por lo que el artículo 11 de la ordenanza fue considerado no ajustado a derecho.

¿Puede una ordenanza municipal regular, a través de patentes comerciales, materias propias de la Ley General de Urbanismo y Construcciones?

En este caso, la Contraloría señaló que la jurisprudencia no permite regular esas materias por esta vía. Por eso concluyó que la ordenanza municipal no podía hacerlo mediante sus disposiciones sobre explotación comercial de máquinas de habilidad.

¿Qué debe hacer una municipalidad cuando la Contraloría declara que una disposición de su ordenanza no se ajusta a derecho?

En este caso, la Contraloría confirmó su dictamen anterior, desestimó la reconsideración y ordenó a la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda modificar la ordenanza. Además, le exigió comunicar las medidas adoptadas dentro de un plazo de 20 días hábiles administrativos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la ordenanza de la Municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración del d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el artículo 2° de la Ordenanz…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de su…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la ordenanza de la Municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.