Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la ordenanza de la Municipali…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la ordenanza de la Municipalidad de San Carlos que regula la autorización y explotación comercial de máquinas de habilidad, destreza y juegos similares. El dictamen concluyó que varios artículos de dicha ordenanza no se ajustan a derecho, específicamente los artículos 3°, inciso tercero, 6°, 7°, 9°, 10, inciso primero, y 13. Se determinó que la sanción de comiso y la medida de incautación de especies contempladas en la ordenanza exceden la facultad municipal, pues el artículo 12 de la ley N° 18.695 solo permite establecer multas, y el comiso solo puede aplicarse si la conducta y la sanción están previamente previstas en una norma legal. Por ello, se ordenó al municipio modificar los artículos observados en un plazo de 30 días hábiles, informando a la Contraloría Regional del Bío-Bío.

Normas citadas

  • ley 19880 art/22
  • dl 3063/79 art/23
  • Pol art/63 num/19
  • ley 19995 art/5
  • ley 19995 art/36
  • ley 19995 art/37
  • dl 3063/79 art/24 inc/1
  • dl 3063/79 art/29 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad establecer el comiso de máquinas de juegos mediante una ordenanza municipal?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no. El comiso y la incautación de especies previstos en la ordenanza exceden la facultad municipal, que solo permite establecer multas, y el comiso requiere que la conducta y la sanción estén previstas en una norma legal.

¿Qué pasa si una ordenanza municipal sobre máquinas de habilidad contiene artículos que no se ajustan a derecho?

En este caso, la Contraloría determinó que varios artículos de la ordenanza de San Carlos no se ajustan a derecho y ordenó al municipio modificarlos en un plazo de 30 días hábiles, informando a la Contraloría Regional del Bío-Bío.

¿Qué facultades sancionatorias tiene una municipalidad según la ley 18.695 en la regulación de máquinas de juegos?

En este caso, la Contraloría indicó que el artículo 12 de la ley N° 18.695 solo permite a la municipalidad establecer multas como sanción, por lo que las medidas de comiso e incautación de la ordenanza fueron consideradas excesivas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de su…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de derechos municipa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la petición de un recurrente que cuest…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración parcial…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud relativa al oto…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.