La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración parcial…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración parcial del dictamen N° 70.127, de 2014, presentada por la Municipalidad de San Miguel. El dictamen original estableció que la revisión de máquinas de juego forma parte de la función de fiscalización municipal, por lo que no procede cobrar un derecho adicional por dicho concepto, al no constituir un servicio que justifique una contraprestación. La Contraloría argumentó que las dificultades prácticas o el uso de horas extraordinarias no transforman la fiscalización en un servicio gravable, y que el fallo de la Corte Suprema citado por el municipio solo tiene efectos relativos entre las partes del juicio, no pudiendo modificar la jurisprudencia administrativa. Además, instruyó que este tipo de normas deben aprobarse mediante ordenanza y no por decreto alcaldicio, y ordenó al municipio cumplir con lo instruido en el plazo de 30 días hábiles.
Normas citadas
dl 3063/79 art/24 inc/1
dl 3063/79 art/29 inc/2
dl 3063/79 art/40
CCI art/3 inc/2
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede una municipalidad cobrar un derecho adicional por la revisión de máquinas de juego?
No. En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la revisión de máquinas de juego forma parte de la función de fiscalización municipal y no es un servicio que justifique una contraprestación, por lo que no procede cobrar un derecho adicional por ese concepto.
¿El uso de horas extraordinarias o las dificultades prácticas permiten transformar la fiscalización municipal en un servicio gravable?
No. En este caso, la Contraloría señaló que las dificultades prácticas o el uso de horas extraordinarias no convierten la fiscalización en un servicio gravable.
¿Un fallo de la Corte Suprema obliga a la Contraloría a cambiar su jurisprudencia administrativa?
No necesariamente. En este caso, la Contraloría indicó que el fallo de la Corte Suprema citado por el municipio solo tiene efectos relativos entre las partes del juicio y no puede modificar la jurisprudencia administrativa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.