Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración present…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración presentada por la Municipalidad de San Ramón contra el dictamen N° 83.051, de 2013, y el oficio N° 13.935, de 2014, que concluyeron que no procedía que el municipio cobrara derechos por explotación de máquinas de juego. El organismo aclaró que esos pronunciamientos no ordenaron invalidar la ordenanza municipal, sino regularizar el cobro, por lo que el municipio debe restituir las sumas percibidas indebidamente, considerando los plazos de prescripción del Código Civil, y modificar la ordenanza para adecuarla a la normativa vigente. Se fundamentó en que los dictámenes de la Contraloría son vinculantes para los municipios, y que el municipio no aportó antecedentes que alteraran lo sostenido, debiendo informar del cumplimiento en 15 días hábiles.

Normas citadas

  • ley 19880 art/53
  • ley 18695 art/12
  • POL art/6
  • POL art/7
  • ley 18575 art/2
  • dl 3063/79 art/23
  • CCI art/2515
  • ley 10336 art/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad cobrar derechos por la explotación de máquinas de juego si la Contraloría ya se pronunció en contra?

En este caso, la Contraloría General rechazó la reconsideración de la Municipalidad de San Ramón y sostuvo que no procedía cobrar esos derechos, por lo que el municipio debe regularizar el cobro conforme a lo dictaminado.

¿Qué efecto tienen los dictámenes de la Contraloría sobre las ordenanzas municipales que ya están vigentes?

En este caso, la Contraloría aclaró que sus pronunciamientos no ordenaron invalidar la ordenanza, sino adecuarla a la normativa vigente, y que los dictámenes son vinculantes para los municipios.

¿Debe un municipio devolver lo cobrado indebidamente por derechos de máquinas de juego?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Municipalidad de San Ramón restituir las sumas percibidas indebidamente, considerando los plazos de prescripción del Código Civil.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del di…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración parcial…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de derechos municipa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.