Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de su…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de su dictamen N° 23, de 2015, relativo a la explotación de máquinas de habilidad y destreza. El órgano concluyó que, antes de otorgar una patente comercial para estos dispositivos, la municipalidad debe formarse la convicción de que se trata de juegos de destreza y no de azar, pues carece de facultades para autorizar los de azar (artículo 63, N° 19, de la Constitución y artículo 5° de la ley N° 19.995). Si existen dudas sobre su naturaleza, el municipio debe coordinarse con los demás organismos competentes, que según el dictamen N° 46.631, de 2011, son las intendencias, las gobernaciones y la Superintendencia de Casinos de Juego. Como no se cumplía el requisito de calificación como lícita, no procedía otorgar la patente, definitiva ni provisoria. Respecto de la entrega de comprobantes de pago, se recordó que el interesado puede pedirlos directamente a la municipalidad y recurrir ante el Consejo para la Transparencia si no se le entregan.

Normas citadas

  • ley 19995 art/5
  • pol art/63 num/19
  • ley 20285 art/primero art/2
  • ley 20285 art/primero art/10
  • ley 20285 art/primero art/24
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad otorgar patente comercial a máquinas de habilidad y destreza?

Según este dictamen, la Contraloría sostuvo que la municipalidad solo puede otorgarla si se forma la convicción de que se trata de juegos de destreza y no de azar, porque carece de facultades para autorizar los de azar. Si hay dudas, debe coordinarse con las intendencias, gobernaciones y la Superintendencia de Casinos de Juego.

¿Qué pasa si no se acredita que una máquina de habilidad y destreza es un juego lícito?

En este caso, la Contraloría concluyó que, al no cumplirse el requisito de calificación como lícita, no procedía otorgar la patente, ni definitiva ni provisoria. Así lo resolvió al desestimar la solicitud de reconsideración de su dictamen N° 23, de 2015.

¿Puede una persona pedir comprobantes de pago de patentes municipales y qué hacer si no se los entregan?

La Contraloría recordó en este caso que el interesado puede pedir los comprobantes de pago directamente a la municipalidad. Si no se le entregan, puede recurrir ante el Consejo para la Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la ordenanza de la Municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República conoció una solicitud de reconsideración del dic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud relativa al oto…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración parcial…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la petición de un recurrente que cuest…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.