Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la ordenanza de la Municipali…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la ordenanza de la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda que regula la explotación comercial de máquinas de habilidad, destreza y juegos similares. El dictamen determinó que varios artículos de dicha ordenanza no se ajustan a derecho. En particular, se objetó el aumento al doble de las multas en caso de reincidencia, por exceder el límite legal de cinco unidades tributarias establecido en la ley N° 18.695, y la aplicación de la clausura por no pago de las multas contempladas en la ordenanza, por carecer de sustento legal, ya que el decreto ley N° 3.063 solo la autoriza para negocios sin patente o por no pago de multas impuestas conforme a ese texto legal. En consecuencia, se ordenó al municipio modificar los artículos 9°, 11, 13, 16, 18 y 19, y complementar los artículos 7° y 1° transitorio, debiendo informar a la Contraloría dentro de 30 días hábiles.

Normas citadas

  • Ley 18695 art/5
  • ley 18695 art/12
  • pol art/6
  • pol art/7 ley 18575 art/2
  • pol art/ 19 num/21
  • dl 3063/79 art/23 dl 3063/79 art/40
  • dto 547/2005 hacie art/3
  • dfl 458/75 vivie art/162 ley 18575 art/5
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad aumentar al doble las multas por reincidencia en la ordenanza de máquinas de habilidad?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no, porque el aumento al doble de las multas por reincidencia excede el límite legal de cinco unidades tributarias establecido en la ley N° 18.695.

¿Procede la clausura de un local de máquinas de habilidad por no pagar las multas municipales?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no, porque el decreto ley N° 3.063 solo autoriza la clausura para negocios sin patente o por no pago de multas impuestas conforme a ese texto legal, y no por multas establecidas en la ordenanza.

¿Qué debe hacer un municipio cuando la Contraloría declara que artículos de su ordenanza no se ajustan a derecho?

En este caso, la Contraloría ordenó a la municipalidad modificar los artículos 9, 11, 13, 16, 18 y 19, complementar los artículos 7 y 1 transitorio, e informar dentro de 30 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la petición de un recurrente que cuest…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la ordenanza de la Municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de derechos municipa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración y con…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.