Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra el Fondo Nacional de Salud, relativo al ítem de personal a contrata. El Consejo requirió a la parte reclamante subsanar su presentación bajo apercibimiento de declararla inadmisible, y ésta no dio respuesta a lo solicitado. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el reclamo, sin perjuicio de que la parte reclamante pueda presentar un nuevo reclamo acompañando los antecedentes requeridos. Contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si no subsano un reclamo de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia cuando este lo requiere?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque la parte reclamante no respondió a lo solicitado para subsanar su presentación, aunque puede presentar un nuevo reclamo acompañando los antecedentes requeridos.

¿Puedo presentar nuevamente un reclamo de transparencia activa si el Consejo lo declaró inadmisible?

Según este caso, sí: el Consejo declaró inadmisible el reclamo sin perjuicio de que la parte reclamante pueda presentar un nuevo reclamo acompañando los antecedentes requeridos.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?

En este caso, el resumen indica que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo presentado por una persona contra e…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.