Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra la Subsecretaría de Telecomunicaciones. El requirente pidió el listado actualizado de las numeraciones cortas asignadas, con sus concesionarios adjudicados, y el listado completo y actualizado de concesionarios de telefonía fija, móvil, voz sobre internet y otros servicios, con sus identificadores y decretos de concesión. Durante el procedimiento, el órgano entregó información en sus descargos. Consultado el reclamante sobre su conformidad con esa entrega, no se pronunció dentro del plazo otorgado, por lo que se le tuvo por conforme. En consecuencia, el Consejo resolvió dar por atendida la solicitud de información y ordenó notificar la decisión a las partes. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 1
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa con un amparo de acceso a la información si el órgano responde durante el procedimiento y el reclamante no se pronuncia sobre esa entrega?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por conforme al reclamante, porque no se pronunció dentro del plazo que se le otorgó para ello. Con eso, dio por atendida la solicitud de información y ordenó notificar la decisión.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia que da por atendido un amparo?

Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

¿Puede el Consejo para la Transparencia dar por resuelto un amparo de acceso a la información sobre listados de concesionarios de telecomunicaciones?

En este caso, el Consejo conoció un amparo contra la Subsecretaría de Telecomunicaciones por listados de numeraciones cortas y concesionarios, y lo dio por atendido tras la entrega de información en los descargos. Ordenó notificar a las partes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Se acoge el amparo presentado en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, orde…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo interpuesto por el reclamante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.