El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Subsecretaría de Telecomunicaciones, ordenando la entrega de la respuesta suplementaria sobre conexiones de internet fija comercial, abierta por operador, comuna y tecnología del último año completo disponible. El órgano recurrido complementó su respuesta inicial incorporando el período entre enero y diciembre de 2022, pero no acreditó la efectiva puesta a disposición de la información a la parte requirente. Se ordena entregar la información en el plazo legal, acreditar su entrega efectiva y se advierte sobre las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia ante el incumplimiento.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 5301
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede acoger un amparo si el órgano público complementa su respuesta pero no acredita la entrega efectiva de la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar la respuesta suplementaria, porque la Subsecretaría de Telecomunicaciones no acreditó la puesta a disposición efectiva de la información a la parte requirente.
¿Qué información sobre conexiones de internet fija debe entregar la Subsecretaría de Telecomunicaciones tras un amparo?
El Consejo ordenó entregar la respuesta suplementaria sobre conexiones de internet fija comercial, abierta por operador, comuna y tecnología del último año completo disponible, incorporando el período entre enero y diciembre de 2022.
¿Qué consecuencias tiene para un órgano público no cumplir con la entrega de información ordenada por el Consejo para la Transparencia?
El Consejo advirtió sobre las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia ante el incumplimiento, y ordenó acreditar la entrega efectiva de la información en el plazo legal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.