Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Universidad de Chile, que…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Universidad de Chile, que solicitaba conocer la identidad de las personas extranjeras que rindieron, en los últimos cinco años, el examen de revalidación del grado de licenciado en C.J.S.. El Consejo rechazó el amparo porque lo requerido corresponde a datos personales, respecto de los cuales no existe disposición legal ni autorización de sus titulares para su tratamiento y comunicación. Se concluyó que su entrega podría configurar la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, en conformidad con el deber del Consejo de velar por la reserva de datos y por el cumplimiento de la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada. La decisión fue adoptada por unanimidad, y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • ResolucióN° 239 de 2015
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 061
  • Oficio N° 225
  • Artículo 4º de la ley N° 19.628
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede pedir por transparencia la identidad de personas que rindieron un examen de revalidación de título en una universidad?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque lo solicitado son datos personales, sin disposición legal ni autorización de los titulares, por lo que su entrega podría configurar la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia.

¿Cuándo procede negar el acceso a información pública por tratarse de datos personales?

En este caso, el Consejo sostuvo que procede la reserva cuando no existe ley ni consentimiento de los titulares para tratar y comunicar los datos, en conformidad con el deber de velar por la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada.

¿Qué recurso existe contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

En este caso, la decisión se adoptó por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Uni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Universidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por un partic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Universidad de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.