Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Universidad de C…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Universidad de Chile, ordenando la entrega del Oficio emitido por la Facultad de Derecho a la Prorrectoría, relativo al proceso de revalidación de título de Licenciado en Derecho. Se consideró que la información solicitada es de naturaleza pública según la Constitución y la Ley de Transparencia, y se desestimaron las causales de reserva invocadas por la universidad basadas en el artículo 21 N° 1, letras a) y b) de dicha ley. La resolución advierte que, de no cumplirse, se aplicarán las sanciones previstas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia, incluyendo multas y suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Oficio 061
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 01078
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una universidad negarse a entregar un oficio interno sobre la revalidación de un título alegando reserva de información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y desestimó las causales de reserva del artículo 21 N° 1, letras a) y b), de la Ley de Transparencia que la universidad invocó. Ordenó entregar el oficio, considerando que la información es de naturaleza pública.

¿Qué ocurre si un órgano de la Administración del Estado no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo advirtió que, de no cumplirse la orden de entrega, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, incluidas multas y suspensión del cargo.

¿Procede el amparo ante el Consejo para la Transparencia para obtener documentos internos de una facultad de una universidad estatal?

En este caso, el Consejo acogió un amparo contra la Universidad de Chile y ordenó la entrega de un oficio emitido por la Facultad de Derecho a la Prorrectoría. Así, sostuvo que la información solicitada es pública según la Constitución y la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia analizó un reclamo por la negativa a entregar informac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Uni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra de la Universid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Universidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.