El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por una ciudadana contra la Superintendencia de Salud. El Consejo declaró inadmisible el amparo por no haberse acreditado una solicitud previa de información ante el órgano requerido. La resolución señala que ello no impide que la parte formule una solicitud clara y precisa de acceso a la información en los términos de la Ley de Transparencia, o que presente un nuevo amparo dentro de los plazos legales, esto es, quince días hábiles desde la notificación de la negativa, o una vez vencido el plazo de veinte días que tiene el órgano para responder. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos, pero no recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo de acceso a la información si no se acreditó una solicitud previa al órgano?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque no se acreditó una solicitud previa de información ante la Superintendencia de Salud. Aun así, la persona puede presentar una solicitud clara y precisa o un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
¿Cuál es el plazo para presentar un amparo por acceso a la información tras una negativa del órgano?
Según esta resolución, el amparo puede presentarse dentro de quince días hábiles desde la notificación de la negativa, o una vez vencido el plazo de veinte días que tiene el órgano para responder. Estos son los plazos señalados por el Consejo en este caso.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos. No procede recurso de reposición contra la decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.