El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Sup…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Superintendencia de Salud, debido a que no se advirtió la infracción alegada, ya que el enlace proporcionado por el órgano reclamado funcionaba correctamente. El Consejo otorgó un plazo para subsanar la reclamación, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, pero la parte interesada no realizó presentación alguna. En consecuencia, se aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el citado artículo 46, declarándose la inadmisibilidad del amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad y se ordenó notificar a las partes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo por transparencia no cumple los requisitos y no se subsana dentro del plazo que otorga el Consejo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo contra la Superintendencia de Salud, porque no se advirtió la infracción alegada y el reclamante no subsanó la reclamación dentro del plazo que se le otorgó conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo si el enlace entregado por el órgano público funciona correctamente?
En este caso, el Consejo sostuvo que no se advirtió la infracción alegada, ya que el enlace proporcionado por la Superintendencia de Salud funcionaba correctamente, lo que motivó la declaración de inadmisibilidad del amparo.
¿Qué normas se aplican para declarar la inadmisibilidad de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento para declarar inadmisible el amparo, decisión que fue adoptada por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.