El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Superintendencia de Salud. Al analizar su admisibilidad, advirtió que no era claro qué infracción se alegaba, pese a lo exigido por el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Conforme al artículo 46 de su Reglamento, otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar u aclarar la reclamación, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. La parte reclamante no efectuó presentación alguna dentro de ese plazo, por lo que el Consejo declaró inadmisible el amparo, decisión adoptada por unanimidad de sus miembros presentes.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no señala claramente la infracción alegada ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo advirtió que no era claro qué infracción se alegaba, otorgó cinco días hábiles para subsanar o aclarar la reclamación y, al no haber presentación alguna, declaró inadmisible el amparo.
¿Cuál es el plazo para subsanar un amparo ante el Consejo para la Transparencia cuando su admisibilidad no está clara?
En este caso, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar u aclarar la reclamación, conforme al artículo 46 de su Reglamento, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo contra la Superintendencia de Salud por falta de claridad en la reclamación?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo presentado contra la Superintendencia de Salud porque la parte reclamante no aclaró la infracción alegada dentro del plazo otorgado, decisión adoptada por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.