El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por una ciudadana en contra de la Superintendencia de Educación Superior. La recurrente reclamaba la falta de respuesta a un reclamo administrativo presentado ante el órgano. El Consejo fundamentó la inadmisibilidad en que dicha pretensión corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia. Se dejó constancia de que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, y que no procede el recurso de reposición. Asimismo, se indicó que la parte podrá presentar en el futuro una nueva solicitud de acceso a la información, o un nuevo amparo cuando se cumplan los plazos del artículo 24 de la ley.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadEducación
Preguntas frecuentes
¿La falta de respuesta a un reclamo administrativo puede reclamarse mediante amparo de acceso a la información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamo corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, se dejó constancia de que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, y que no procede el recurso de reposición.
¿Puede presentarse nuevamente un amparo si el Consejo declara inadmisible el primero?
En este caso, se indicó que la parte podrá presentar en el futuro una nueva solicitud de acceso a la información, o un nuevo amparo cuando se cumplan los plazos del artículo 24 de la ley.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.