El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por un particular contra la Superintendencia de Educación, a raíz de la falta de respuesta a un recurso de reposición. El Consejo fundamentó que ese reclamo corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo por unanimidad de sus miembros presentes. Se dejó constancia de que el recurrente puede, en el futuro, formular una solicitud de acceso a la información pública de manera clara y precisa, o interponer un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadEducación
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si el reclamo es por la falta de respuesta a un recurso de reposición?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que ese reclamo corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo?
El Consejo dejó constancia de que el recurrente puede formular en el futuro una solicitud de acceso a la información pública de manera clara y precisa, o interponer un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Contra qué decisión del Consejo para la Transparencia procede un reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, el Consejo resolvió que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.