El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una requirente en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una requirente en contra de la Superintendencia de Salud, por la negativa a entregar información sobre los montos que las Isapres deberían devolver a sus cotizantes conforme a los fallos de la Corte Suprema relativos a la aplicación de la Tabla Única de Factores. Durante la tramitación, el organismo entregó la información con ocasión de sus descargos. Al consultarse a la requirente sobre su conformidad con lo entregado, no se pronunció dentro del plazo otorgado, por lo que el Consejo concluyó que se encontraba conforme con ella. En consecuencia, tuvo por entregada la información solicitada, aunque de manera extemporánea. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 1758
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un ciudadano pedir a la Superintendencia de Salud los montos que las Isapres deben devolver a sus cotizantes por la Tabla Única de Factores?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Superintendencia de Salud que negó esa información. Durante la tramitación el organismo la entregó, y el Consejo la tuvo por entregada, aunque de forma extemporánea.
¿Qué pasa si el solicitante no responde dentro del plazo cuando el organismo le entrega la información durante un amparo?
En este caso, la requirente no se pronunció sobre lo entregado dentro del plazo otorgado, por lo que el Consejo concluyó que estaba conforme. Por ello tuvo por entregada la información solicitada.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge o resuelve un amparo?
Según el resumen, contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El resumen no detalla los plazos ni el procedimiento de ese reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.