Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el reclamante en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el reclamante en contra de la Superintendencia de Salud, teniendo por entregada la información solicitada, aunque de forma extemporánea. La solicitud se refería a los últimos tres informes de fiscalización sobre cumplimiento de estándares legales de las Instituciones de Salud Previsional, en materia de patrimonio, liquidez y garantía. El Consejo hizo efectivo el apercibimiento decretado, ya que el reclamante no se pronunció dentro de plazo respecto de los antecedentes proporcionados por el organismo, entendiéndose conforme con ellos. La decisión se adoptó por unanimidad y notificará a las partes, procediendo en su contra el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si la Superintendencia de Salud entrega fuera de plazo la información solicitada por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea, sin que la entrega tardía resultara en la falta de acceso al documento pedido.

¿Qué efecto tiene no pronunciarse dentro de plazo sobre la información entregada por un organismo público en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo hizo efectivo el apercibimiento decretado porque el reclamante no se pronunció dentro de plazo sobre los antecedentes proporcionados, entendiéndose que estaba conforme con ellos.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad?

En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad y el resumen indica que procede en su contra el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, una vez que se notifique a las partes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona natural con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido en contra de la Superintend…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Super…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Superintendencia de Salud,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Superintendencia d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.