Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona natural con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona natural contra la Superintendencia de Salud, por la negativa a entregar un ordinario del propio organismo, de noviembre de 2018, vinculado a una Isapre. Durante el procedimiento, la Isapre tercera interesada se allanó a la entrega del documento, por tratarse de una resolución que obraba en poder del órgano requerido. El Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea, mediante la notificación del acuerdo. No se pronunció sobre las causales de reserva invocadas por el tercero, por no formar parte de la solicitud. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público niega entregar un documento que tiene en su poder y la persona reclama ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Superintendencia de Salud, que se había negado a entregar un ordinario propio, y tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea. Hubo allanamiento de la Isapre tercera interesada.

¿El Consejo para la Transparencia debe pronunciarse sobre las causales de reserva que invoca un tercero en un amparo?

En este caso, el Consejo no se pronunció sobre las causales de reserva invocadas por la Isapre tercera, porque no formaban parte de la solicitud de información.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia ante la Corte de Apelaciones?

En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido en contra de la Superintend…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona en contra d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo interpuesto contra la Superintendenci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Superintendencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.