El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Super…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Superintendencia de Salud. Se discutía si ciertas preguntas formuladas en una solicitud de información, referidas a la tramitación de un procedimiento administrativo, debían ser respondidas. El Consejo resolvió ordenar que se contesten en forma positiva, negativa o breve las consultas de los numerales 1° a 7°, y que, si los antecedentes constan en un documento, se entreguen al reclamante, siguiendo criterios de decisiones anteriores. Rechazó el amparo respecto del numeral 8°, por tratarse de un asunto vinculado al derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución y no al derecho de acceso a la información pública. Se ordenó acreditar el cumplimiento dentro de plazo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Está obligado un organismo público a responder preguntas formuladas en una solicitud de acceso a la información si no entregan documentos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó a la Superintendencia de Salud responder en forma positiva, negativa o breve las consultas de los numerales 1° a 7°, y entregar los antecedentes cuando consten en un documento.
¿Cuándo una consulta dirigida a un organismo público debe tratarse como derecho de petición y no como solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto del numeral 8°, por tratarse de un asunto vinculado al derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución y no al derecho de acceso a la información pública.
¿Qué plazo tiene un organismo público para acreditar el cumplimiento de una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
En este caso, el Consejo ordenó a la Superintendencia de Salud acreditar el cumplimiento de lo resuelto dentro del plazo que se le fijó en la resolución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.