El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la información interpuesto por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones. La presentación reclamaba por la tramitación de una residencia, materia que el Consejo estimó ajena a la Ley de Transparencia, además de constatarse que no se utilizó un canal válido de solicitud de información. Por ello, la decisión declara inadmisible el amparo. Se ordena notificar la resolución a las partes, y se indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante dentro de 15 días corridos, sin que proceda recurso de reposición. Asimismo, se deja expresa constancia de que el reclamante puede formular en el futuro una solicitud de acceso válida o un nuevo amparo, en los plazos del artículo 24 de la ley.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia conocer un amparo si la solicitud se refiere a la tramitación de una residencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la materia de tramitación de una residencia es ajena a la Ley de Transparencia, por lo que declaró inadmisible el amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones.
¿Qué pasa si una persona reclama información a un organismo público sin usar un canal válido de solicitud?
En este caso, el Consejo constató que no se utilizó un canal válido de solicitud de información, lo que, junto con la materia ajena a la ley, fundó la declaración de inadmisibilidad del amparo.
¿Contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante dentro de 15 días corridos, sin que proceda recurso de reposición. Además, dejó constancia de que el reclamante puede presentar en el futuro una solicitud válida o un nuevo amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.