El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles dos amparos de acceso a la inform…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles dos amparos de acceso a la información pública presentados contra el Servicio Nacional de Migraciones. Las recurrentes habían planteado sus consultas como reclamos a través del portal SIAC, y no por el canal habilitado para las solicitudes de acceso regidas por la Ley de Transparencia. Como no se ejerció el derecho en los términos que exige la ley, el Consejo concluyó que no podía tramitarse un amparo sobre dicho derecho. La resolución aclara que esto no impide que la parte formule en el futuro una solicitud de acceso, clara y precisa, por los canales correspondientes. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones en un plazo de 15 días corridos desde la notificación, y no recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si la consulta se presentó como reclamo por el portal SIAC?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles los amparos porque las consultas se plantearon como reclamos y no como solicitudes de acceso regidas por la Ley de Transparencia, por lo que no se ejerció el derecho en los términos que exige la ley.
¿Puede presentarse nuevamente una solicitud de información si un amparo fue declarado inadmisible?
Según esta resolución, la inadmisibilidad no impide formular en el futuro una solicitud de acceso clara y precisa por los canales correspondientes.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo, cabe reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.