El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ser…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, debido a que la solicitud de acceso a la información pública fue formulada a través de un canal no habilitado para tales efectos. El órgano reclamado no estaba obligado a dar respuesta por esa vía, por lo que no se configuró una negativa que pudiera ser impugnada mediante amparo. No obstante, el Consejo señaló que el recurrente podrá presentar una nueva solicitud de información por los canales correspondientes y, en caso de negativa o falta de respuesta en los plazos legales, interponer un nuevo amparo dentro de los quince días hábiles siguientes a la notificación de la eventual negativa o una vez vencido el plazo de veinte días para responder. La decisión fue adoptada por unanimidad y notificada a las partes, procediendo en su contra el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo al Consejo para la Transparencia si la solicitud de información se envió por un canal no habilitado?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque la solicitud se formuló por un canal no habilitado, por lo que el órgano no estaba obligado a responder y no hubo una negativa impugnable.
¿Qué puede hacer una persona si su solicitud de transparencia fue rechazada por un canal no habilitado?
El Consejo señaló que el recurrente puede presentar una nueva solicitud por los canales correspondientes y, si hay negativa o falta de respuesta en plazo, interponer un nuevo amparo dentro de quince días hábiles desde la notificación.
¿Contra qué se puede reclamar una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad y notificada a las partes, y procede en su contra el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.