El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, debido a que el requerimiento fue ingresado por un canal no habilitado para la Ley de Transparencia. El Consejo señaló que el reclamante debe utilizar los canales formales de solicitud de información del organismo para ejercer su derecho, y que no habiéndose ejercido el derecho de acceso en los términos exigidos por la ley, no puede tener lugar una solicitud de amparo. La decisión no obsta a que el recurrente formule una nueva solicitud a través de los canales correspondientes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Es admisible un amparo de acceso a la información pública si la solicitud se presentó por un canal no habilitado por la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud fue ingresada por un canal no habilitado para la Ley de Transparencia, por lo que no se ejerció el derecho de acceso en los términos que exige la ley.
¿Qué debe hacer una persona si quiere pedir información a un servicio público y su primera solicitud fue declarada inadmisible?
En este caso, el Consejo indicó que el reclamante debe usar los canales formales de solicitud de información del organismo, y que la decisión no impide presentar una nueva solicitud por esas vías.
¿Puede interponerse un amparo ante el Consejo para la Transparencia sin haber presentado antes una solicitud de acceso en los términos de la ley?
En este caso, el Consejo sostuvo que, al no haberse ejercido el derecho de acceso en los términos exigidos por la ley, no puede tener lugar una solicitud de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.