Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falt…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falta de acceso a la información interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. El requirente presentó su solicitud a través del S.I.A.C., canal no habilitado para peticiones de transparencia, por lo que no se cumplieron los requisitos legales exigidos por la Ley de Transparencia. El Consejo concluye que, al no haberse ejercido debidamente el derecho de acceso a la información pública, no puede acogerse el amparo. No obstante, se señala que el recurrente podrá formular una nueva solicitud por los canales correspondientes. La decisión se adoptó por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Se puede presentar un amparo por acceso a la información pública si la solicitud se hizo por un canal no habilitado para transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud se presentó por el S.I.A.C., canal no habilitado para peticiones de transparencia, por lo que no se cumplieron los requisitos legales. Sin embargo, el requirente puede hacer una nueva solicitud por los canales correspondientes.
¿Qué pasa si el amparo por transparencia es declarado inadmisible por no ejercer debidamente el derecho de acceso a la información?
En este caso, el Consejo concluyó que, al no haberse ejercido debidamente el derecho de acceso, no podía acogerse el amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones. La decisión se adoptó por unanimidad.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?
En este caso, contra la resolución que declaró inadmisible el amparo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante. El resumen no detalla el plazo para interponerlo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.