El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por una persona natural contra el Servicio Nacional de Migraciones. La solicitud no fue ingresada por los canales formales habilitados por la Ley de Transparencia, sino mediante un reclamo en el sistema de atención ciudadana. En consecuencia, se ordenó notificar a la recurrente y al organismo, dejando a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud por los conductos legales correspondientes y, de ser procedente, un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo de 15 días corridos, no así recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Un amparo de acceso a la información pública es admisible si la solicitud se presentó por un reclamo en el sistema de atención ciudadana?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud no se ingresó por los canales formales habilitados por la Ley de Transparencia, sino mediante un reclamo en el sistema de atención ciudadana.
¿Qué puede hacer una persona si su amparo de transparencia fue declarado inadmisible por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo dejó a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud por los conductos legales y, de ser procedente, un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos, no recurso de reposición.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra la decisión no procede recurso de reposición, sino reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.