El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentado por una ciudadana en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El Consejo declaró inadmisible el amparo, por cuanto la solicitud fue formulada mediante una consulta ingresada en el SIAC, canal que no está habilitado para tramitar solicitudes de acceso a la información conforme a la Ley de Transparencia. La resolución dejó a salvo que la persona pueda formular en el futuro una solicitud por los canales formales, individualizando claramente el acto, documento o antecedente requerido, o bien presentar un nuevo amparo en los plazos del artículo 24 de la ley. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información si la solicitud se presentó como una consulta en el SIAC?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud se formuló mediante una consulta en el SIAC, canal que no está habilitado para tramitar solicitudes de acceso a la información conforme a la Ley de Transparencia.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo declara inadmisible su amparo de transparencia?
La resolución deja a salvo que la persona formule en el futuro una solicitud por los canales formales, individualizando claramente lo requerido, o presente un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24 de la ley.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.