El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Se…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al estimar que la presentación no constituía una solicitud de acceso a información pública, sino el ejercicio del derecho de petición, y que además se realizó por un canal no habilitado. El Consejo señaló que la parte recurrente podrá formular en el futuro una solicitud de acceso a la información por los canales correspondientes, o interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales, como la negativa del órgano o el vencimiento del plazo para responder. La decisión fue adoptada por unanimidad y notificada a las partes, indicándose que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Una presentación dirigida a un servicio público puede tramitarse como solicitud de acceso a la información si en realidad es un derecho de petición?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la presentación no era una solicitud de acceso a información pública, sino el ejercicio del derecho de petición, además de haberse hecho por un canal no habilitado.
¿Qué puede hacer una persona si un amparo por transparencia es declarado inadmisible y aún quiere obtener la información?
El Consejo señaló que la persona puede presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información por los canales correspondientes, o interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales, como la negativa del órgano o el vencimiento del plazo para responder.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo cabe algún reclamo?
En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, y la decisión fue adoptada por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.