El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Se…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al considerar que la solicitud del recurrente no versaba sobre acceso a información pública, sino sobre el derecho de petición, y que además no fue ingresada por los canales habilitados. El Consejo indicó que, para futuras gestiones, el recurrente debe formular una solicitud de acceso a la información pública conforme a la Ley de Transparencia, a través de los canales correspondientes, y que podrá interponer un nuevo amparo si se cumplen los plazos y condiciones legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuándo procede un amparo por acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud no buscaba acceder a información pública sino ejercer el derecho de petición, y tampoco se ingresó por los canales habilitados.
¿Es lo mismo una solicitud de derecho de petición que una solicitud de acceso a información pública en Chile?
Según esta resolución, no son lo mismo: el Consejo sostuvo que una petición que no versa sobre acceso a información pública no puede tramitarse como amparo bajo la Ley de Transparencia.
¿Qué debe hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo?
El Consejo indicó que debe formular una solicitud de acceso a la información pública conforme a la Ley de Transparencia, por los canales correspondientes, y que podrá interponer un nuevo amparo si cumple los plazos y condiciones legales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.