Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de la región de la araucanía no dio lugar al reclamo presentado por la contribuyente astrid herta anders heijboer en contra de las liquidaciones números 974 a 977, de 21 de noviembre de 2016, emitidas por la ix dirección regional del servicio de impuestos internos, las que determinan diferencias de impuesto global complementario y reintegro del artículo 97 de la ley sobre impuesto a la renta de los años tributarios 2014 y 2015, por la suma de $18.158.382.-, manifestando que el origen de las liquidaciones que reclama proviene de las practicadas a la sociedad ingeniería y construcción cantagua limitada, de la cual es socia con un 60% de participación. agrega que mediante dichas liquidaciones el servicio de impuestos internos rechazó el crédito fiscal del impuesto al valor agregado (iva) y los gastos utilizados por la referida sociedad señalando que estos se amparaban en facturas no fidedignas, actos que fueron reclamados ante el tribunal tributario y aduanero de la araucanía, por lo que, en su concepto, mientras no se determine la veracidad de lo establecido por el servicio en las liquidaciones ahí impugnadas no se podría dar por efectivo lo aseverado en las que ahora reclama. el tribunal señaló al efecto que, dada su presunción de legalidad, los actos administrativos deben ser cumplidos mientras no sean anulados por un juez o invalidados por la propia administración, por lo cual no resulta pertinente la alegación que formula la reclamante en este sentido, por cuanto las liquidaciones emitidas a la sociedad forman parte de una controversia jurídica que incluso ya fue resuelta por el tribunal, y la que, en todo caso, no impide que el ente fiscalizador ejerza sus facultades para determinar la situación tributaria del socio de la sociedad liquidada, en virtud de la referida presunción de legalidad de los actos de la administración.