Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información contra l…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información contra la Armada de Chile, que había denegado una solicitud de datos sobre armas perdidas, extraviadas o sustraídas desde 2019. La resolución, que acoge el amparo, ordena la entrega de la cantidad de armas, su tipo y fecha, descartando las reservas invocadas de defensa y seguridad nacional. La decisión incluye un voto disidente que estimaba aplicables las causales de reserva del artículo 21 Nº 2 y Nº 3 de la Ley de Transparencia, por el riesgo de alarma pública y la afectación de la seguridad de las personas. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.424
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Código Penal
  • Artículo 34 de la Ley N° 20.424
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 17.798
  • Artículo 3 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información sobre armas perdidas o sustraídas de la Armada si se invoca defensa o seguridad nacional?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar la cantidad de armas, su tipo y fecha, descartando las reservas de defensa y seguridad nacional invocadas por la Armada.

¿Puede el Consejo para la Transparencia negar el acceso a datos de armas extraviadas por riesgo de alarma pública?

En este caso, la mayoría no aplicó las causales de reserva, aunque un voto disidente sí estimó aplicables las del artículo 21 Nº 2 y Nº 3 de la Ley de Transparencia por riesgo de alarma pública y seguridad de las personas.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

Según esta resolución, contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Arm…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ejé…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos deducidos en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Armada de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.