Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Municipalidad de Lebu. La solicitud, referida a la resolución de un sumario administrativo, había sido objeto de una prórroga del plazo de respuesta comunicada dentro de plazo. El Consejo constató que el amparo se presentó el 2 de enero de 2024, antes de vencer el plazo prorrogado, que concluía el 30 de enero, por lo que se dedujo de forma anticipada. En consecuencia, resolvió no admitir la reclamación a tramitación. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Se puede presentar un amparo de acceso a la información antes de que venza el plazo de respuesta de la solicitud?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible por extemporáneo un amparo presentado antes de vencer el plazo prorrogado de respuesta, por lo que se dedujo anticipadamente y no fue admitido a tramitación.

¿Qué pasa si la municipalidad prorroga el plazo para responder una solicitud de transparencia?

En este caso, la prórroga del plazo de respuesta fue comunicada dentro de plazo y el Consejo consideró que el amparo debía esperar al vencimiento del plazo prorrogado para poder ser interpuesto.

¿Cuál es el plazo y la vía para reclamar contra una resolución del Consejo para la Transparencia que no admite un amparo?

En este caso, el Consejo sostuvo que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación, sin que proceda el recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • Se trata de un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Municipa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible, por extemporáneo, un am…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acces…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.