Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible, por extemporáneo, un am…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información presentado por una ciudadana en contra de la Municipalidad de Algarrobo, relacionado con registros de asistencia. La razón de la decisión es que el amparo se interpuso después del plazo de quince días hábiles contados desde la notificación de la respuesta del órgano, plazo que exige el artículo 24 de la Ley de Transparencia para recurrir ante el Consejo. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes y se ordena su notificación a la reclamante y al alcalde. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde su notificación, conforme a los artículos 28 y siguientes de la misma ley.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el amparo debe interponerse dentro de quince días hábiles desde la notificación de la respuesta del órgano, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia. Un amparo presentado fuera de ese plazo fue declarado inadmisible por extemporáneo.

¿Qué ocurre si un amparo de transparencia se presenta fuera de plazo?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por haberse presentado después del plazo de quince días hábiles desde la notificación de la respuesta municipal. Por ello no entró a conocer el fondo del reclamo de acceso a registros de asistencia.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo, cabe algún recurso?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación, conforme a los artículos 28 y siguientes de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por exte…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.