Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo, un amparo deducido contra una municipalidad por falta de respuesta a una solicitud de información sobre estudios, profesión y cargos de funcionarios. El Consejo concluye que el reclamante interpuso la acción fuera del plazo legal de quince días hábiles, sin perjuicio de hacer presente a la municipalidad la infracción al deber de pronunciarse oportunamente sobre la solicitud. Se requiere a la institución adoptar medidas para no reiterar la infracción y se informa al reclamante que puede presentar un nuevo amparo si disiente de la respuesta, dentro del plazo legal. La decisión se adopta por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué plazo tiene una persona para presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia por falta de respuesta de un municipio?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por haberse interpuesto fuera del plazo legal de quince días hábiles. Aun así, hizo presente a la municipalidad la infracción a su deber de pronunciarse oportunamente sobre la solicitud.

¿Qué ocurre si el amparo al Consejo para la Transparencia se presenta después del plazo legal?

En este caso, el Consejo lo declaró inadmisible por extemporáneo, sin pronunciarse sobre el fondo de la solicitud de información. El reclamante fue informado de que, si disiente de la respuesta, puede presentar un nuevo amparo dentro del plazo legal.

¿Contra qué resoluciones del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, la decisión de inadmisibilidad se adoptó por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones. La resolución también requirió a la municipalidad adoptar medidas para no reiterar la infracción.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por extemporáneo, al con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo deduc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.