El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por extemporáneo, al con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por extemporáneo, al constatar que el recurrente interpuso la reclamación antes de que venciera el plazo legal para que el municipio respondiera su solicitud de información pública. El órgano reclamado aún no se había pronunciado, por lo que la acción fue deducida en forma anticipada, resultando extemporánea. En consecuencia, no se admitió a tramitación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Se puede presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia antes de que venza el plazo para que el órgano responda una solicitud de información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque fue presentado antes de que venciera el plazo legal para que el municipio respondiera la solicitud. Como el órgano aún no se había pronunciado, la reclamación se interpuso en forma anticipada y, por ser extemporánea, no se admitió a tramitación.
¿Qué pasa si se reclama ante el Consejo para la Transparencia sin que el organismo haya respondido la solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que, si el órgano reclamado no se ha pronunciado sobre la solicitud, la acción de amparo se deduce de forma prematura y resulta extemporánea. Por eso se declaró inadmisible y no fue tramitada.
¿Cuándo es admisible un amparo por denegación de información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que el amparo debe interponerse una vez vencido el plazo legal en que el organismo debía responder la solicitud. Como el recurrente reclamó antes de ese momento, la reclamación fue declarada inadmisible por extemporánea.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.