Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acces…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acceso a la información deducido contra una Municipalidad, por haber sido interpuesto fuera del plazo legal de quince días hábiles contados desde la notificación de la denegación de la solicitud. La reclamante había requerido planillas de asistencia y contratos de funcionarios. El Consejo señala que la inadmisibilidad no impide que la recurrente formule una nueva solicitud de acceso a la información pública al mismo u otro órgano, y que, en caso de una nueva negativa, podrá interponer un nuevo amparo dentro del plazo legal. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información se presenta fuera del plazo legal ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo contra una Municipalidad por haberse interpuesto fuera del plazo de quince días hábiles desde la notificación de la denegación. Aun así, la persona puede presentar una nueva solicitud de acceso y, si vuelve a ser denegada, interponer un nuevo amparo dentro del plazo.
¿Se puede volver a pedir información pública a un municipio después de que un amparo fue declarado inadmisible?
Según esta resolución, la inadmisibilidad no impide que la recurrente formule una nueva solicitud de acceso a la información pública al mismo u otro órgano. El Consejo precisó que esa nueva solicitud es posible aunque el amparo anterior haya sido rechazado por extemporáneo.
¿Qué información pueden pedir los ciudadanos a una municipalidad mediante la Ley de Transparencia?
En este caso, la reclamante requirió planillas de asistencia y contratos de funcionarios municipales. El Consejo resolvió sobre el plazo del amparo y no sobre el fondo de esa información, por lo que el resumen no establece si debía entregarse.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.